Metode sejarah

品質:

インドネシア語版ウィキペディアの記事「Metode sejarah」の品質点は 38 点です（2025年7月1日現在）。 この記事には 13 の参考文献と 13 のセクションが含まれています。

この記事は英語版の中で最も質が高いです。 また、この記事はその言語版（インドネシア語版）で最も人気があります。

記事「Metode sejarah」の作成以来、その内容はインドネシア語版ウィキペディアの登録ユーザー 20 名によって書かれ、すべての言語のウィキペディア登録ユーザー 482 名によって編集されました。

この記事はインドネシア語版ウィキペディアで 83 回引用され、すべての言語でも 2313 回引用されています。

2001 年からの著者の最も関心の高いランキング:

• 地元（インドネシア語版）：2016年11月に2291位
• グローバル：2013年6月に34422位

2008 年の最高人気ランキング:

• 地元（インドネシア語版）：2017年3月に690位
• グローバル：2019年9月に26444位

WikiRank データベースには、この記事に関する 28 の言語バージョンがあります(考慮された 55 のウィキペディア言語版のうち)。

品質と人気の評価は、2025年7月1日のウィキペディアのダンプに基づいています (前年の改訂履歴とページビューを含む)。

以下の表は、最高品質の記事の言語バージョンを示しています。

#	言語	品質等級	品質スコア
1	英語版 (en) Historical method		58.9931
2	中国語版 (zh) 史學方法		48.167
3	カタルーニャ語版 (ca) Investigació històrica		40.4147
4	インドネシア語版 (id) Metode sejarah		37.954
5	ロシア語版 (ru) Методология истории		35.1511
6	ヘブライ語版 (he) מתודולוגיות היסטוריות		30.2603
7	スペイン語版 (es) Método histórico		27.19
8	アルメニア語版 (hy) Պատմական մեթոդաբանություն		25.4626
9	デンマーク語版 (da) Historisk metode		24.468
10	韓国語版 (ko) 사적 연구 방법		19.0857

次の表は、記事の最も一般的な言語バージョンを示しています。

#	言語	人気賞	相対的人気度
1	スペイン語版 (es) Método histórico		2 074 038
2	英語版 (en) Historical method		1 810 763
3	ロシア語版 (ru) Методология истории		838 356
4	インドネシア語版 (id) Metode sejarah		612 686
5	フランス語版 (fr) Méthodologie historique		331 307
6	ポルトガル語版 (pt) Método histórico		305 897
7	ポーランド語版 (pl) Metodologia historii		75 644
8	日本語版 (ja) 歴史学的方法		72 726
9	中国語版 (zh) 史學方法		62 101
10	ウクライナ語版 (uk) Методологія історії		54 760

次の表は、先月で最も人気のあった記事の言語バージョンを示しています。

#	言語	人気賞	相対的人気度
1	英語版 (en) Historical method		5 578
2	ロシア語版 (ru) Методология истории		1 578
3	スペイン語版 (es) Método histórico		1 274
4	フランス語版 (fr) Méthodologie historique		427
5	ポルトガル語版 (pt) Método histórico		404
6	中国語版 (zh) 史學方法		356
7	インドネシア語版 (id) Metode sejarah		214
8	日本語版 (ja) 歴史学的方法		169
9	ポーランド語版 (pl) Metodologia historii		142
10	チェコ語版 (cs) Historická metoda		101

次の表は、著者の関心が最も高い記事の言語バージョンを示しています。

#	言語	著者の関心賞	著者の相対的関心
1	英語版 (en) Historical method		135
2	フランス語版 (fr) Méthodologie historique		71
3	ロシア語版 (ru) Методология истории		51
4	スペイン語版 (es) Método histórico		46
5	ポルトガル語版 (pt) Método histórico		20
6	中国語版 (zh) 史學方法		20
7	ポーランド語版 (pl) Metodologia historii		18
8	日本語版 (ja) 歴史学的方法		17
9	オランダ語版 (nl) Historische methode		14
10	インドネシア語版 (id) Metode sejarah		11

次の表は、先月に著者の関心が最も高かった記事の言語バージョンを示しています。

#	言語	著者の関心賞	著者の相対的関心
1	カタルーニャ語版 (ca) Investigació històrica		2
2	英語版 (en) Historical method		1
3	フランス語版 (fr) Méthodologie historique		1
4	アラビア語版 (ar) طريقة تاريخية		0
5	ブルガリア語版 (bg) Исторически метод		0
6	チェコ語版 (cs) Historická metoda		0
7	デンマーク語版 (da) Historisk metode		0
8	エスペラント語版 (eo) Metodologio de historio		0
9	スペイン語版 (es) Método histórico		0
10	ペルシャ語版 (fa) روش تاریخی		0

次の表は、引用数が最も多い記事の言語バージョンを示しています。

2026年3月10日の多言語ウィキペディアでは、インターネット ユーザーは次のトピックに関する記事を最もよく読んでいます: イラン、モジタバ・ハーメネイー、ENHYPEN、アリー・ハーメネイー、ホルムズ海峡、ジェフリー・エプスタイン、2026年イスラエルとアメリカ合衆国によるイラン攻撃、2026 ワールド・ベースボール・クラシック、ドナルド・トランプ、ワールド・ベースボール・クラシック。

インドネシア語版ウィキペディアでその日に最も人気のあった記事は次のとおりです: Enhypen、Vidi Aldiano、Lee Hee-seung、Sheila Dara Aisha、XNXX、Mojtaba Khamenei、Ali Khamenei、Faishal Tanjung、Muhammad Fikri Thobari、Vadi Akbar。

このプロジェクトは、さまざまな言語版の Wikipedia の記事を自動的に相対評価することを目的としています。 現時点では、このサービスでは 55 の言語で 4,400 万件以上の Wikipedia 記事を比較できます。 記事の品質スコアは、2025年7月のウィキペディアのダンプに基づいています。 著者の現在の人気と関心を計算する際には、2025年6月のデータが考慮されました。 著者の人気と関心の歴史的価値について、WikiRank は 2001 年から 2025 年までのデータを使用しました。 詳しくは